İçeriğe geç
Anasayfa » Hukuki Makaleler » Genel » İTİRAZIN İPTALİ DAVASI

İTİRAZIN İPTALİ DAVASI

    İcra hukuku, borçların tahsili ve borçlu aleyhine icra edilebilecek işlemleri düzenleyen hukuk dalıdır. Borçlu aleyhine başlatılan icra takibine borçlunun itiraz etmesi ile icra takibi durur. Bu icra takibinin devam edebilmesi için alacaklının alacağını ispat etmesi gerekir. Alacaklının alacağını ispat etmesi gereken dava İtirazın İptali Davasıdır. Bu yazımızda İcra ve İflas Kanunu‘nun 67. maddesinde düzenlenen İtirazın İptali Davası ve İtirazın İptali Davası Sürecinden detaylıca bahsedeceğiz.

    İTİRAZIN İPTALİ DAVASI

    İtirazın İptali Davası Nedir?

    Alacaklı, alacağını tahsil edebilmek için borçlu aleyhine icra takibi başlatır. Başlatılan icra takibine borçlunun 7 günlük bir itiraz süresi vardır. Borçlu, 7 günlük itiraz süresi içerisinde icra takibine itiraz ederse icra takibi durur. İcra takibinin devam edebilmesi ve borçlunun mallarına haciz konulabilmesi için alacaklının dava açması ve açtığı davada alacaklı olduğunu ispat etmesi gerekir. Bu süreçte alacaklının açtığı davaya İtirazın İptali Davası denir. Yani bu dava bir alacaklının, borçlusu hakkında başlattığı icra takibine borçlu tarafından yapılan itiraz sonucu duran icra takibini devam ettirebilmesi amacıyla açtığı bir davadır. İtirazın İptali Davası, borçlu tarafından ileri sürülen itirazın haksız olduğunun tespiti ve alacaklının hakkının korunması için önemli bir hukuki süreçtir. Borçlu haklı itirazlarda bulunmuşsa, mahkeme bu durumu göz önünde bulundurur ve buna göre davayı reddeder.

    İtirazın İptali Davası Dava Süreci

    1. İcra Takibi ve İtiraz: Alacaklı, borçlusundan alacağını tahsil etmek için icra dairesine başvurur ve icra takibi başlatır. Borçlu, bu icra takibine itiraz edebilir. İtiraz, icra takibini durdurur.
    2. İtirazın İptali Davası: Alacaklı, borçlunun yaptığı itirazın haksız olduğunu düşünüyorsa, itirazın iptali davası açar. Bu dava, genel mahkemelerde genellikle Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır.
    3. Süre: İtirazın iptali davası, itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır.
    4. Davanın Sonucu: Mahkeme, alacaklının açtığı davayı kabul ederse, borçlunun itirazı geçersiz hale gelir ve icra takibi kaldığı yerden devam eder. Mahkeme ayrıca, borçlunun kötü niyetli itiraz ettiğine karar verirse, borçluyu alacaklının talep ettiği miktarın %20’sinden az olmamak kaydıyla tazminata mahkûm edebilir.

    Dava Açma Süresi

    İtirazın iptali davası açma süresi, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıldır. Bu süre, hak düşürücü niteliktedir. Yani, alacaklı bu süre içinde davayı açmazsa, artık dava açma hakkını kaybeder. Bu nedenle, alacaklıların bu süreyi dikkatle takip etmeleri ve davayı zamanında açmaları önemlidir.

    Alacaklı, bu süre içinde dava açmazsa, borçlunun yaptığı itiraz geçerli kalır ve icra takibi durdurulmuş olur. Bu nedenle, alacaklının süresinde dava açması çok önemlidir.

    İTİRAZIN İPTALİ DAVASI ŞARTLARI

    İtirazın İptali Davası Şartları

    İtirazın iptali davası açabilmek için belirli şartların yerine getirilmiş olması gerekmektedir. Bu şartlar genel olarak şunlardır:

    1. İcra Takibinin Yapılmış Olması:
      • İtirazın iptali davası, bir icra takibine yapılmış olan itirazın iptali için açılır. Dolayısıyla, öncelikle alacaklının borçlu hakkında bir icra takibi başlatmış olması gereklidir.
    2. İtirazın Yapılmış Olması:
      • Borçlu, başlatılan icra takibine itiraz etmiş olmalıdır. İtirazın, icra takibine karşı yapılmış olması ve yasal sürede yapılmış olması gerekir.
    3. Borçlunun Yaptığı İtirazın Tebliği:
      • İtirazın iptali davası açılabilmesi için, borçlu tarafından yapılan itirazın alacaklıya tebliğ edilmesi gerekmektedir. Tebliğ, alacaklının itirazı öğrendiği tarihi ifade eder.
    4. Süre:
      • İtirazın iptali davası, itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır. Bu süre geçtikten sonra itirazın iptali davası açma hakkı düşer.
    5. Yetkili ve Görevli Mahkeme:
      • Görevli Mahkeme: Asliye hukuk mahkemesi, itirazın iptali davasında görevli mahkemedir.
      • Yetkili Mahkeme: Genellikle, borçlunun yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. Ayrıca, sözleşmede belirtilmiş yer mahkemesi veya icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi de yetkili olabilir.
    6. Dava Açma Yetkisi:
      • İtirazın iptali davasını açma yetkisi sadece alacaklıya aittir. Borçlu, itirazın iptali davası açamaz, sadece itiraz ettiği takibin devamını sağlayabilir.

    Alacaklı, itirazın iptali davasında, borçlunun itirazının geçersiz olduğunun tespit edilmesini ve icra takibinin devamına karar verilmesini talep eder. Ayrıca, borçlunun kötü niyetle itiraz ettiğinin tespiti durumunda, icra inkar tazminatı talep edebilir.

    İtirazın İptali Davası Yetkili Mahkeme

    İtirazın iptali davasında yetkili mahkeme, genel yetki kurallarına göre belirlenir. Genel Yetki Kuralları ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5.madde ve devamında düzenlenmektedir. Bu davalarda genellikle yetkili mahkeme:

    1. Borçlunun Yerleşim Yeri Mahkemesi: Davalı (borçlu) kişinin yerleşim yeri mahkemesi genellikle yetkilidir. Yani, borçlunun ikamet ettiği yerin asliye hukuk mahkemesi bu davaya bakabilir.
    2. Sözleşmeden Doğan Alacaklarda: Eğer alacak, bir sözleşmeden kaynaklanıyorsa, sözleşmede belirtilen yer mahkemesi veya sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi yetkilidir.
    3. İcra Takibi Yapılan Yer: İcra takibinin yapıldığı yer mahkemesi de yetkili olabilir.

    Bu yetki kuralları, alacaklının davayı hangi mahkemede açabileceğini belirler. Uygulamada genellikle borçlunun yerleşim yeri mahkemesi tercih edilir.

    İtirazın İptali Davası Görevli Mahkeme

    İtirazın iptali davası, para veya teminat alacağına dayalı icra takiplerinde, itiraz üzerine icra takibinin durması halinde açılan bir dava türüdür. Bu alacaklar genel mahkemeler kapsamında değerlendirilir ve bu nedenle Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli kabul edilir. İtirazın iptali davasında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.

    İtirazın İptali Davası Dilekçe Örneği

    Bu dilekçe örneği genel bir taslaktır ve davanın özel şartlarına göre uyarlama yapılması gerekir. Özellikle hukuki süreçlerde, dilekçelerin içeriği ve formu konusunda uzman bir avukattan destek almak önemlidir.

    Dava Dilekçesi Örneği

    İtirazın iptali davası dilekçesi, borçlunun icra takibine yaptığı itirazın haksız olduğunu iddia eden alacaklının, bu itirazın iptali için mahkemeye başvurduğu bir belgedir.Bu dilekçe örneği genel bir taslaktır. Spesifik durumunuza göre dilekçede gerekli düzenlemeleri yapmanız gerekebilir. Ayrıca, hukuki bir süreçte avukat desteği almak her zaman daha güvenilir sonuçlar doğurur.

     Aşağıda örnek bir itirazın iptali dava dilekçesi bulunmaktadır:

    ……. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

    DAVACI:
    Adı Soyadı
    T.C. Kimlik No:
    Adres:

    VEKİLİ:
    Adı Soyadı (Eğer bir avukat aracılığıyla dava açılıyorsa)
    Adres:

    DAVALI:
    Adı Soyadı
    T.C. Kimlik No:
    Adres:

    DAVA KONUSU:
    Borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebidir.

    AÇIKLAMALAR:

    1. Müvekkilim, davalıya karşı ……. İcra Müdürlüğü’nün …… E. sayılı dosyası ile … TL alacağın tahsili için icra takibi başlatmıştır. Bu takip, borçlu tarafından süresi içinde itiraz edilerek durdurulmuştur.
    2. Davalı borçlu tarafından yapılan itiraz tamamen haksızdır. Zira, borcun varlığına dair belgeler (sözleşme, senet, fatura vb.) dosyaya sunulmuştur. Davalı bu borcun varlığını kabul etmesine rağmen, sırf icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla itirazda bulunmuştur.
    3. Bu nedenle, borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve davalının kötü niyetle itiraz ettiği açık olduğundan, İcra İflas Kanunu’nun 67. maddesi uyarınca alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir.

    HUKUKİ SEBEPLER:
    İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve ilgili mevzuat.

    HUKUKİ DELİLLER:
    İcra dosyası, alacağa dair belgeler (sözleşme, senet, fatura vb.), tanık beyanları, bilirkişi raporu ve diğer yasal deliller.

    SONUÇ VE İSTEM:
    Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, davalı borçlunun haksız itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalının kötü niyetle itiraz ettiğinin kabulü ile davalı aleyhine %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

    Davacı Vekili
    Adı Soyadı
    İmza

    Cevap Dilekçesi Örneği

    İtirazın iptali davasında davalı, alacaklının açtığı davaya karşı bir savunma yapmak için cevap dilekçesi sunmalıdır. Bu cevap dilekçesi genel bir şablon olarak sunulmuştur. Davanın spesifik durumuna göre detaylar ve savunma stratejisi değişir. Bu nedenle, hukuki süreçlerde uzman bir avukattan profesyonel destek almak önemlidir.

    Aşağıda, genel bir itirazın iptali davası cevap dilekçesi örneği verilmiştir:

    ……. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

    DOSYA NO:
    (Eğer biliniyorsa dosya numarası yazılır)

    DAVALI:
    Adı Soyadı
    T.C. Kimlik No:
    Adres:

    VEKİLİ:
    Adı Soyadı (Eğer bir avukat aracılığıyla cevap veriliyorsa)
    Adres:

    DAVACI:
    Adı Soyadı
    T.C. Kimlik No:
    Adres:

    DAVANIN KONUSU:
    Davacının haksız açmış olduğu itirazın iptali davasına karşı savunma ve davanın reddi talebidir.

    CEVAP VE AÇIKLAMALAR:

    1. Davacının İddialarına Cevap: Davacı tarafından açılan itirazın iptali davası tamamen haksızdır. Davacı, alacağın varlığına dair yeterli ve geçerli delil sunamamıştır. Müvekkilim, icra takibine yapmış olduğu itirazda haklıdır.
    2. Alacağın Varlığı ve Miktarı: Davacının talep ettiği alacak, gerçekte mevcut olmayan ya da aşırı şekilde şişirilmiş bir borçtur. Müvekkilim, bu borcu kabul etmemekte ve bu nedenle icra takibine itiraz etmiştir.
    3. Borçlunun Haklı İtirazı: İcra takibine yapılan itiraz, hukuki dayanaktan yoksun değildir. Müvekkilimin yapmış olduğu itiraz, alacaklı tarafından talep edilen borcun gerçeğe uygun olmadığı yönünde geçerli bir savunmadır.
    4. İcra İnkar Tazminatı Talebinin Reddi: Davacının kötü niyetli olarak icra inkar tazminatı talebi haksız ve dayanaksızdır. Müvekkilimin borcu olmadığı halde haksız icra takibine maruz kalması, itiraz hakkını kullanmasına neden olmuştur. Bu nedenle, davacının icra inkar tazminatı talebi de reddedilmelidir.

    HUKUKİ SEBEPLER:
    İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili diğer mevzuat.

    HUKUKİ DELİLLER:
    İcra dosyası, davacının sunduğu delillere karşı beyanlarımız, müvekkilimin savunmasına ilişkin belgeler, tanık beyanları ve diğer yasal deliller.

    SONUÇ VE İSTEM:
    Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, davacının açmış olduğu haksız itirazın iptali davasının reddine, müvekkilim aleyhine talep edilen icra inkar tazminatının da reddine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.

    Davalı Vekili
    Adı Soyadı
    İmza

    İtirazın İptali Arabuluculuk

    İtirazın iptali davalarında arabuluculuk, genel olarak zorunlu bir aşama olarak değerlendirilmez. Ancak, bazı durumlarda taraflar aralarındaki anlaşmazlığı çözmek için arabuluculuğa başvurabilirler.

    Arabuluculuğun Rolü:

    1. Arabuluculuk Başvurusu: Taraflar kendi aralarında anlaşmazlığı çözmeye çalışmak için arabulucuya başvurabilirler. Bu süreç, dava açılmadan önce veya dava sürecinde de başlatılabilir.
    2. Arabuluculuğun Avantajları: Arabuluculuk, taraflar arasında anlaşmazlığı daha hızlı ve etkin bir şekilde çözmeye yardımcı olabilir. Mahkeme sürecinden önce çözüm arayışı, davanın mahkeme aşamasına geçmeden sonuçlanmasına olanak tanıyabilir.
    3. Arabuluculuk Süreci: Arabuluculuk sürecinde, bağımsız bir arabulucu tarafsız bir şekilde tarafların görüşlerini dinler ve bir anlaşma sağlanmasına yardımcı olmaya çalışır. Taraflar anlaşmaya vardığında, bu anlaşma yazılı hale getirilir ve mahkeme sürecinde kullanılabilir.

    Dava Sürecinde Arabuluculuk

    İtirazın iptali davasında arabuluculuk, tarafların rızasına bağlıdır ve zorunlu bir aşama değildir. Taraflar arasında anlaşmazlığı çözmek için arabuluculuk yoluna gitmek, dava sürecini daha verimli ve az maliyetli hale getirebilir. Ancak, her durumda arabuluculuk süreci tarafların anlaşmasına bağlıdır ve mahkeme sürecinin yerine geçmez.

    • Arabuluculuk için Başvuru: Taraflar anlaşmazlığı mahkeme öncesinde arabuluculuk yoluyla çözmek istediklerinde, arabulucu seçebilirler ve arabuluculuk sürecini başlatabilirler.
    • Mahkemeye Bildirim: Taraflar arabuluculuk sürecine girerlerse ve anlaşma sağlanırsa, bu anlaşma mahkemeye bildirilir. Mahkeme, arabuluculuk sürecinde elde edilen anlaşmayı dikkate alabilir ve davanın sonuçlandırılması için gerekli adımları atabilir.

    İtirazın İptali Davası Harca Esas Değer

    Davada harca esas değer, davanın konusunu oluşturan alacak miktarının esas alınarak belirlenir. Bu değer, mahkemeye başvururken ödenecek harcın hesaplanmasında kullanılır.

    1. Dava Konusu Alacak: Davada harca esas değer, icra takibine itiraz edilen alacak miktarına göre hesaplanır. Yani, bu davada itiraz edilen icra takibindeki alacak tutarı dikkate alınır.
    2. Harcın Hesaplanması:
      • Alacak Miktarı: Davada talep edilen alacak miktarı, mahkeme harcının hesaplanmasında temel alınır. İcra takibindeki alacak tutarı, harca esas değer olarak kabul edilir.
      • Harcın Oranı: Türkiye’de, harç miktarları belirli oranlara göre hesaplanır. Harç oranları, belirli bir alacak tutarına kadar sabit bir oranla belirlenir ve bu oranlar yıllık olarak değişir. Davanın açılmasında ödenecek harç miktarı, alacak miktarının belirli bir yüzdesi olarak hesaplanır.

    Diyelim ki, icra takibinde itiraz edilen alacak miktarı 10.000 TL’dir. Harç oranları her yıl Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından Harçlar Kanunu ile belirlenir. Örneğin, %8 oranında bir harç oranı varsa, 10.000 TL’nin %8’i olan 800 TL harç ödenir. 2024 yılında ödenecek harç oranları Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından Harç Kanunu ile belirlenmiştir. Davanın açılması için ödenecek harç, başvuru sırasında mahkemeye yatırılmalıdır. Harçların zamanında ve doğru miktarda ödenmesi, davanın işleme alınması için zorunludur.

    İtirazın İptali Davası Sonuçları

    Bu davanın sonuçları, mahkemenin davanın içeriğine göre vereceği kararlara yani mahkemenin itirazın geçerliliği hakkında verdiği karara bağlıdır. Karar, itirazın iptali, icra takibinin devamı, icra inkar tazminatı veya davanın reddedilmesi şeklinde olabilir. Davanın sonucuna göre, taraflar için farklı hukuki süreçler ve sonuçlar doğabilir. Dava sonucunda mahkeme aşağıdaki türde kararlar verebilir:

    1. Borçlunun İtirazının İptal Edilmesi Kararı

    Mahkeme, davalının yaptığı itirazın hukuka uygun olmadığını değerlendirerek itirazın iptaline karar verebilir. Bu durumda, icra takibi kaldığı yerden devam eder.Bu durumda, icra takibi iptal edilen itiraz sonrası eski haline döner ve icra işlemleri yeniden başlatılabilir.

         2. İcra Takibinin Devamına Karar Verilmesi

    İtirazın iptali ile birlikte, icra takibinin devamına karar verilir. İcra takibine ilişkin işlemler, iptalin ardından mahkeme kararına uygun olarak yapılır. Alacaklı, icra takibi yoluyla alacağını tahsil edebilir. Davalı, icra takibine karşı itiraz edemeyecektir ve alacaklı, alacağını tahsil etmeye yönelik adımları atabilir.

    3. İcra İflas Kanunu’na Göre Tazminat:

    Mahkeme, itirazın kötü niyetle yapıldığını tespit ederse, İcra İflas Kanunu’nun 67. maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedebilir.

    Mahkeme, itirazın kötü niyetli yapıldığını değerlendirirse, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedebilir. Bu tazminat, itirazın haksız yere yapıldığı ve alacaklıya zarar verdiği durumlarda, alacaklının zararını karşılamak amacıyla talep edilir.

    4. Davanın Reddedilmesi:

    Mahkeme, itirazın geçerli olduğunu ve alacaklı tarafından açılan davanın haksız olduğunu değerlendirirse, davayı reddedebilir. Bu durumda, itiraz geçerli kabul edilir ve icra takibi devam etmez.

    5. İcra Takibinin Durdurulması:

    Mahkeme,dava sonucunda icra takibinin devamına karar verirse, takibin durdurulması durumu ortadan kalkar. İcra takibinin durdurulması gerekçesi geçerliliğini yitirir ve takibin yürütülmesi sağlanır.

    6. Diğer Hukuki Sonuçlar:

    Mahkeme, davanın diğer hukuki sonuçlarına ilişkin kararlar verebilir. Örneğin, dava masraflarının kimin tarafından ödeneceği veya avukatlık ücretlerinin nasıl paylaşılacağına dair düzenlemeler yapılabilir. Davanın mali sonuçları, mahkemenin kararına göre şekillenir.

    İtirazın iptali davası, alacaklı ve borçlu açısından önemli bir süreçtir ve hukuki işlemlerin doğru bir şekilde yürütülmesi için profesyonel hukuki danışmanlık alınması her zaman tavsiye edilir. Her durumda mahkemenin vereceği karar, sunulan delillere ve hukuki gerekçelere bağlı olarak şekillenir. Dava sonucunun doğru bir şekilde anlaşılması ve uygulanması için profesyonel bir avukattan destek almak önemlidir.

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir