İHALENİN FESHİ DAVASI 2025

İhalenin Feshi Davası, İcra ve İflas Hukuku’nda, bir malın icra yoluyla satışında yapılan usulsüzlükler nedeniyle satışın iptali için açılan davayı ifade etmektedir. Bununla birlikte, bu dava İcra ve İflas Kanunu’nun 134. maddesi kapsamında düzenlenmiştir. İhalenin Feshi Davasında, ihale şartlarına uymaması, talebin reddedilmesine yol açmaktadır. Bu nedenle, bir avukatla birlikte hareket edilmesi, hak kayıplarını önlemek için önemlidir. Hukuki destek almak için bizimle iletişime geçiniz. Bu makalemizde İhalenin Feshi Davası 2025 yılına ait güncel hukuki süreçleri inceleyeceğiz.

İhalenin Feshi Nedir?

Bir malın icra yoluyla satışında, sürecin hukuka uygun olması gerekmektedir. Ancak bazen usulsüzlük, kanuna aykırılık, ihaleye fesat karıştırma gibi ihlaller ortaya çıkmaktadır. Bu tür ihlallerin olması halinde, ihalelerin geçersiz sayılması için mahkemeye başvurmak gerekmektedir. Çünkü, ihalenin feshi satışın feshi anlamına gelmektedir. Özetle, İhalenin feshi icra yoluyla yapılan bir satışta, usul kurallarına aykırı bir işlem ya da hakkın yayılması gibi durumların varlığında hâlinde, satışın geçersiz sayılması için mahkemeye başvurulmasını ifade etmektedir. Amaç, ihale sürecinin adil, şeffaf ve hukuka uygun şekilde gerçekleşmesinin sağlanmasıdır.

İhalenin Feshi Davası (İİK m.134)

İhalenin fesih davası, icra yoluyla yapılan bir satışta usulsüzlük veya kanuna aykırılık iddiasıyla satış işleminin iptali için açılan bir davadır. Bu dava, satışın adil ve hukuka uygun bir şekilde uygulanmasını sağlamak ve ihalede hakkı zedelenen kişinin zararını önlemek amacıyla düzenlenmiştir. Özellikle, İcra ve İflas Kanunu (İİK) 134. madde ihalenin feshi davalarının usul ve esaslarını düzenler.

İhalenin Feshi Sebepleri

İhalenin feshi sebepleri, bir malın icra yoluyla satışında usul hataları, hukuka aykırılıklar gibi durumlar nedeniyle, ihalelerin geçersiz sayılmasının koşullarını ifade etmektedir. Bu sebepler, İcra ve İflas Kanunu (İİK) 134. madde kapsamında düzenlenmiştir. İhalenin feshi sebeplerinin her biri, ihalede hukuka aykırılık veya usulsüzlük olduğu iddiasını ortaya koymaktadır. Ancak bu tür davalarda dikkat edilmesi gereken en önemli husus, 7 günlük dava açma süresidir. Dava, bu süre içinde açılmazsa dava açma hakkı düşmektedir. (İİK m.134/2) Hak kaybı yaşanmaması için ihalelerin feshi sebeplerine dayanılarak açılacak davalarda, bir avukat desteği almak önemlidir. İhalelerin feshi için ileri sürülebilecek sebepler şunlardır:

• Usulsüz Tebligat
• Eksik veya Yanıltıcı İlan
• Malin Değerinin Çok Altında Satılması
• Ekspertiz Hataları
• Fesat Karıştırma
• Şekil Hataları
• Alıcıdan Kaynaklanan Usulsüzlükler
• Usulsüz Yetki Kullanımı
• Borcun Ödenmiş Olması
• Yasal Sürelere Uyulmaması

1. İhalenin Feshinde Usulsüz Tebligat

İhalenin feshi, bir ihale sürecinin iptal edilmesi veya geçersiz sayılması anlamına gelmektedir. Usulsüz tebligat ise, ihaleyle ilgili yapılacak bildirimlerin yasal prosedürlere uygun olmadan yapılmasıdır. İhalede tebligat, ihaleye katılan firmalara veya kişilere, genellikle ihale sonuçları, ihale koşulları, veya ihalenin iptali gibi durumlarla ilgili bilgi vermek için yapılmaktadır. Usulsüz tebligat ise bu bildirimlerin, yasal gerekliliklere aykırı şekilde yapılmasıdır. İhalenin feshinde usulsüz tebligata örnekler:

• İhalenin yapılmasından önce borçluya veya ilgili kişilerin satış ilanının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemesi
• İlgili kesintilerin borçlu, alacaklı veya ipotek alacaklısına haber verilmeden ihalenin gerçekleştirilmesi
• Tebligatın eksik veya yanlış adreslere yapılması
• Borçluya satış ilanının hiç tebliğ edilmemesi

---

2.  Eksik veya Yanıltıcı İlan

İhalenin feshi durumunda eksik veya yanıltıcı ilan önemli bir hukuki mesele teşkil etmektedir. İhale ilanı, ihaleye katılacak firmaların ya da kişilerin, ihale sürecine dair tüm şartları ve gereksinimleri doğru şekilde öğrenebilmesi için en önemli belgedir. Bu ilanların eksik ya da yanıltıcı olması, sürecin hukuki geçerliliğini etkileyebilir ve ihale feshi gerekçesi olabilir. İhalenin feshinde eksik veya yanıltıcı ilan örnekleri:

• Satışa sunulan malın miktarı eksik, hatalı veya yanıltıcı şekilde ilan edilmesi.
• İhalenin yer, tarih, saat veya koşullarının ilan edilmemesi ya da yanlış bildirilmesi.
• Malın saklamayla ilgili yanıltıcı bilgilerinin bilgileri.
• Taşınmazın büyüklüğü ya da imar durumu hakkında yanlış bilgiler verilmesi.
• İhale şartlarının yanlış veya yanıltıcı şekilde belirtilmesi.

---

3. Malın Değerinin Çok Altında Satılması

Malın değerinin çok altında satılması durumu, ihalenin feshi için önemli bir gerekçe olmaktadır. Bu durum, genellikle ihale süreçlerinde, mal veya hizmetin satılacağı bedelin piyasa değerinden çok daha düşük belirlenmesi durumunda ortaya çıkmaktadır. İhalelerin geçerli olabilmesi için, mal veya hizmetin satışı sırasında belirlenen bedelin piyasa değeriyle orantılı olması gerekmektedir. İhalenin feshinde malın değerinin altında  satılması durumuna örnekler:

• İhalenin, malın gerçek değerine göre oldukça düşük bir bedelle sonuçlanması.
• Ekspertiz raporunun gerçeği yansıtması veya malın gösterimde yanlış görülmesi.

---

4. Ekspertiz Hataları

İhalenin feshi süreçlerinde ekspertiz hataları, özellikle mal veya taşınmazın değerinin belirlenmesinde yapılan yanlışlıklar nedeniyle sıkça gündeme gelmektedir. Ekspertiz raporları, ihaleye konu olan mal veya taşınmazın gerçek değerinin tespit edilmesi açısından kritik bir öneme sahiptir. Ancak bu raporlardaki hatalar, davanın kabul edilmesi için hukuki gerekçe oluşturmaktadır. Örneğin, Ekspertiz raporunda taşınmazın veya malın değeri, gerçek piyasa koşullarından çok farklı bir şekilde belirlenmişse dava açılabilir. Başka bir örnekte, bir taşınmazın üzerindeki yapıların ya da taşınmazın bulunduğu bölgenin ekonomik değerinin göz ardı edilmesi ihalenin feshi sebebi olabilmektedir. Örneğin, ekspertiz raporunda bilerek veya bilmeyerek yanıltıcı bilgiler verilmesi ve malın değerinin yanlış hesaplanması başka bir örnektir.

---

5. İhaleye Fesat Karıştırma

İhaleye fesat karıştırma, ihalelerin şeffaflık, rekabet ve eşitlik ilkelerine aykırı şekilde manipüle edilmesi anlamına gelmektedir. Bununla birlikte, ihaleye fesat karıştırma hem hukuki hem de cezai sorumluluk doğurmaktadır. Böyle bir durumun tespit edilmesi halinde, ihalenin feshi söz konusu olmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 235. maddesi, ihaleye fesat karıştırmayı suçu düzenlenmektedir. İhaleye fesat karıştırma, genellikle şu eylemleri içermektedir :

• İhalenin şartnamesinin değiştirilmesi veya manipüle edilerek bazı kişilere avantaj sağlanması.
• İhaleye katılan diğer tarafları yanıltacak şekilde hile yapılması, sahte belgeler düzenlenmesi veya bilgi saklanması.
• Diğer katılımcıların ihaleye girmesini engellemek, tehdit veya baskı uygulamak.
• Tekliflerin gizlice paylaşılması veya önceden anlaşarak fiyatların manipüle edilmesi.
• Kanuna aykırı şekilde ihalenin sonuçlandırılması, sürelerin ihlal edilmesi veya ilan sürecinin eksik yapılması.

---

6. Şekil Hataları

Şekil hataları, ihale sürecinin yasal düzenlemelere ve prosedürlere uygun şekilde yürütülmemesi durumunda ortaya çıkar. Bu tür hatalar, ihaleyi doğrudan geçersiz kılmaktadır ve ihalenin feshi için geçerli bir gerekçe oluşturmaktadır. Örneğin,

• İhalenin kanunun öngörülmesi prosedürlerine uygun şekilde yapılmaması.
• İhalenin ilan edilen yer, tarih ve saat dışında gerçekleştirilmesi.
• İhalenin açık artırma kurallarına uygun şekilde yapılmaması.

---

7. Alıcıdan Kaynaklanan Usulsüzlükler

• Alıcının, ihale bedelini yasal süresinde ödememesi.
• Alıcının yasal olarak ihaleye katılma yeterliliğine sahip olmaması (örneğin, yasaklı kişiler arasında olması).

---

8. Usulsüz Yetki Kullanımı

• İcra müdürlüğünün, ihalelerin yapılmasında yasal yetki sınırlarının aşılması.
• İcra müdürünün, kanunun öngördüğü kurallar dışında işlem yapması.

Örnek: Yasal olarak gerekli olan belgeler eksik hazırlama veya satışa uygun olmayan bir malın açık artırmaya çıkarılması.

---

9. Borcun Ödenmiş Olması

Borçlunun tüm borcunun ödediği halde hâlde haciz ve ihale işlemlerinin devam ettirilmesi ihalenin feshi sebebidir.

---

10. Yasal Sürelere Uyulmaması

• İhalenin yapılmasından önce veya daha sonra yasal düzenlemelerin gerektiği gibi uygulanmaması.
• İhalenin kesinleşmeden devrinin yapılması. Örneğin, ihalenin kesinleşmesi beklenmeden, taşınmazın yeni alıcıya devri.

İhalenin Feshi Davası Şartları(İİK M.134)

İhalenin feshi davası şartları , icra yoluyla yapılan satışlarda bir ihalenin feshedilmesi için yerine getirilmesi gereken hukuki ve usuli koşullardır. Bu nedenle, ihalenin feshi için belirli sürelere, yetkilere ve usul kurallarına uyulması gerekmektedir. İhalenin feshi davası şartları şunlardır:

1. İhalenin Feshi Davasında Başvuru Süresi

İhalenin feshi için açılacak dava, ihalenin kesinleşmesinden itibaren 7 gün içinde açılmalıdır. (İİK m.134/2) Bu süre, ihale ayrıntıları veya ilgili ihalelerden haberdar olunduğunda miktarın artmasından itibaren başlamaktadır. Bu süre içinde dava açılmazsa, ihalenin fesih talebi reddedilmektedir.

2. İhalenin Feshi Davasında Yetkili Mahkeme

İhalenin feshi davası, ihalenin yapıldığı yerdeki İcra Mahkemesinde açılmalıdır. Yani, ihalenin yapıldığı yerin İcra Mahkemesi yetkilidir. İhale, bir taşınmazın bulunduğu ilde olmuşsa, o ilin icra mahkemesi yetkilidir. Başka bir mahkemeye başvuru yapılırsa dava usulden reddedilmektedir.

3. İhalenin Feshi Davasında Fesih Sebeplerinin Belirtilmesi

İhalenin feshi talebi, belirli hukuki ve fiili sebeplere dayanmalıdır. Sebepler kanuna ve dosya içeriğine uygun şekilde somutlaştırılmalıdır.

4. İhalenin Feshi Davası açabilecek kişiler kimlerdir?

Dava açacak olan kişinin, fesihten doğrudan etkilenebilecek hukuki bir menfaatinin olması gerekmektedir. İhalenin feshi davası açabilecek kişiler şunlardır:

• Borçlu (haciz konulan malin sahibi),
• Alacaklı (takip eden kişi),
• İhaleye katılan kadınlar,
• Taşınmaz üzerinde hak sahibi olan üçüncü kişiler (örneğin, ipotek alacaklısı).

5. Usulüne Uygun Dilekçe Verilmesi

İhalenin feshi talebi, usule uygun bir dilekçe ile icra mahkemesine sunulmalıdır. Dilekçede fesih talebinin sebepleri, dayanakları ve delilleri açıkça belirtilmelidir. İhalenin feshi davasında delil olarak sunulabilecekler şunlardır:

• İhale tutanakları,
• Tebligat evrakı,
• Ekspertiz raporu,
• Satış ilanı,
• Tanık beyanları.

6. İhalenin Feshi Davasında Teminat Yatırılması

Mahkeme, kötü niyetli başvuruları engellemek amacıyla davacıdan teminat yatırmasını talep edebilir. Teminat, davacının fesih talebinin kötü niyetli olduğunu kanıtlaması hâlinde, karşı tarafın zararlarının karşılanması için kullanılmaktdır.

7. İhtiyati Tedbir

Fesih davası açıldığında mahkemeye ihtiyati tedbir talebinde bulunulabilir. Tedbir kararı, satışın sonuçlarının dava süresi boyunca askıya alınmasını sağlamaktadır. Aynı zamanda, ihalenin feshi davalarında tedbir kararı satış konusu malın devrinin durdurulması anlamına gelmektedir.

İhalenin Feshi Davası Sonuçları

İhalenin Feshi Davası Açma Süresi

Bu dava, ihalenin kesinleşmesinden itibaren 7 gün içinde açılmalıdır. (İİK m.134/2) Bu süre zarfında satışın ilanı veya ilgili tarafının ihalelerinden haberdar olunduğundan itibaren işlemeye başlar.

İhalenin Feshi Davasını Kimler Açabilir?

Şöyle ki, İhalenin feshi davasını açabilecek kişiler şunlardır:

• Borçlu: Malı haczedilen kişi,
• Alacaklı: Haczi talep etmeyen ve bedelinden hak iddia eden kişi.
• İhaleye Katılanlar: İhaleye katılarak teklif veren kişiler,
• Üçüncü Kişiler: Taşınmaz üzerinde hak sahibi olan kişiler (örneğin, ipotek alacaklısı).

İhalenin Feshi Davasında Görevli ve Yetkili Mahkeme

İhalenin fesih davasında görevli mahkeme, İcra Mahkemesidir. Çünkü, ihalenin feshi icra işlemleriyle ilgili olduğu için icra mahkemesinin görevine girer. İcra mahkemeleri, İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili hükümlerine göre karar vermektedir.Yetkili Mahkeme, ihalenin yapıldığı yerin icra mahkemesi kabul edilmektedir. İhale, taşınmazın bulunduğu yer de görülmüşse, o yerin icra mahkemesi yetkilidir. Örneğin, satış işlemi bir taşınmazın bulunduğu ilde yapılmışsa, o ilin icra mahkemesi yetkilidir. Yanlış mahkemeye başvuru yapılması durumunda mahkeme davayı usulden reddetmektedir.

İhalenin Feshi Davası Teminat

Teminat, genellikle davacının kötü niyetli bir şekilde başvurmasını engellemek ve karşı tarafın zararlarının karşılanmasını sağlamak amacıyla talep edilmektedir. İhalenin feshi davası sırasında teminatın istenmesi, mahkemenin takdirine bağlıdır. Mahkeme, davanın olumsuz sonuçlanması hâlinde karşı tarafın zararlarını tazmin etmek için teminatın yatırılması talep edebilir. Ancak mahkeme somut duruma göre karar vermektedir. Teminatın miktarı ve şekli, mahkemenin takdirine ve davanın özellikleri bağlı olarak belirlenir. O hâlde, İhalenin feshi davasında teminat, nakit veya teminat mektubu şeklinde olabilir:

• Nakit Teminat : Davacı, teminat olarak nakit para yatırabilir. Bu nakit miktarı mahkeme tarafından belirlenir ve dava süreci boyunca güvence olarak tutulur.
• Teminat Mektubu: Bankadan alınan bir teminat mektubu da teminat olarak kabul edilmektedir. Bu durumda, banka davacının yerine geçer ve teminatın kaydedilen miktarını garanti eder.

İhalenin Feshi Vekalet Ücreti

İhalenin fesih davasında vekalet ücreti, davacı tarafından ödenmektedir. Ancak, vekalet ücretinin miktarı, davanın karmaşıklığı, süre ve yapılacak işlemlere bağlı olarak değişmektedir. Vekalet ücreti, avukat ile müvekkil arasında yapılan sözleşmeye ve Türkiye Barolar Birliği’nin değişen Avukatlık Ücret Tarifesine dayanmaktadır. Vekalet ücretinin asgari ücret tarifesinin altında olmaması gerekmektedir. Tarife, davanın kapsamına ve harcanan zamana bağlı olarak değişmektedir.

İhalenin Feshi Davası Yargıtay Kararları

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 11.11.2021 Tarihli, 2021/8247 E.  2021/10050 K. Sayılı Kararı

• Satış İlanı Tebliğ İşleminin Usulsüz Olması
• İİK 126.madde
• İİK 127.madde

İcra müdürlüğünce şikayete konu ihaleye ilişkin düzenlenen 07.02.2020 tarihli satış kararının 3. maddesinde açık artırma ilanının belediye ilan araçları ile de ilan ettirilmesine karar verilmiştir. Yine bu karar doğrultusunda Çorlu Belediye Başkanlığı’na 07.02.2020 tarihinde müzekkere yazıldığı görülmektedir. Fakat  mevcut dosyada söz konusu ilanın yapıldığına ilişkin bir belgeye rastlanılmamıştır. O halde, İlk Derece Mahkemesi’nce şikayetin, satış ilanı tebliğ işleminin usulsüz olması ve belediyede ilan yapılmaması nedenleriyle kabulüyle ihalenin feshine karar verilmesi gerekmektedir.

---

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 14.01.2016 Tarihli, 2015/23573 E. 2016/780 K. Sayılı Kararı

• İhalenin feshinde süre
• İİK 134.madde

İİK’nun 134/6. maddesine göre ihale kesinleşmedikçe ihale bedeli alacaklılara ödenmez. Buradaki kesinleşmeden maksat, ya ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde (İİK 134/2. maddesi) şikayette bulunulmamış yani ihalenin feshinin istenmemiş olması ya da ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde fesih istenmiş olup da, icra mahkemesinin talebin reddine karar vermiş ve bu ret kararının kesinleşmiş olmasıdır. İhale tarihinden itibaren 7 gün (İİK 134/2.maddesi) içinde ihalenin feshi istenmemişse ihale kesinleşmiş sayılır ve ihale bedeli alacaklılara ödenir. Ödeme için İİK.nun 134/7.maddesinin son cümlesindeki bir yıllık azami sürenin geçmesine gerek yoktur.

---

İhalenin Feshi Dava Dilekçesi Örneği

TC [Mahkeme Adı] İCRA MAHKEMESİNE

DAVACI : [Adı Soyadı / Unvanı]
Adres: [Adres]
Telefon: [Telefon]
Avukat: [Avukat Adı Soyadı / Avukatın İletişim Bilgileri]

DAVALI : [Adı Soyadı / Unvanı]
Adres: [Adres]

KONU : İhalenin feshi talebine ilişkin davanın açılması.

AÇIKLAMALAR :

1. İhalenin Geçersizliği İddiası :
   İhale, [ihale ile ilgili sorunlar, eksiklikler veya yasal hatalar] nedeniyle geçersizdir. Davacı, ihalede yer alan [belirtilen sorunlar] gibi hukuki usulsüzlükler nedeniyle, söz konusu ihalenin iptal edilmesi gerekmektedir.

[Örneğin, “İhale şartnamesine aykırılık, ihalenin usulüne uygun yapılması, ihaledeki yanlışlıklar, tekliflerin değerlendirilmesinde haksızlık veya diğer kanuni prosedürlere uyulmaması” gibi durumlar burada belirtilmelidir.]

2. İhalede Hukuki Usulsüzlükler :
İhale sürecinde ortaya çıkan hukuki usulsüzlüklerin ayrıntıları aşağıdaki gibidir:

• [Usulsüzlük 1: Örneğin, ihalenin ilan edilmesi sırasında belirtilen süreler ile ilgili kanuni düzenlemelere aykırılık.]
• [Usulsüzlük 2: İhale dokümanlarında eksiklikler veya yanlışlıklar.]
• [Usulsüzlük 3: İhaleye uyma koşullarının özgürlüğü ve özgürlüğün ilkesine uygunluk olmaması.]

HUKUKİ SONUÇ VE TALEP :
Yukarıda belirtilen ve mahkemeniz tarafından dikkate alınacak diğer sebeplerle [ihale konusu] ihalelerin feshedilmesine ve geçersiz sayılmasına karar verilmesini talep ederim.

SONUÇ OLARAK;

1. [İhale tarihi ve numarası] İhalenin feshedilmesine,
2. Dava masraflarının ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine,
3. İhalenin feshi nedeniyle ortaya çıkacak zararların tazmin edilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.

EKLER :

1. İhale dokümanları
2. İhale ilanı
3. İhale sonucu
4. İlgili diğer belgeler (örneğin, ödeme belgeleri, yazışmalar vb.)

DAVACI
[Adı Soyadı / İmza]
[Avukat Adı Soyadı ve İmzası, varsa]

---

İhalenin Feshi Cevap Dilekçesi Örneği

TC [Mahkeme Adı] İCRA MAHKEMESİNE

DAVALI : [Adı Soyadı / Unvanı]
Adres: [Adres]
Telefon: [Telefon]
Avukat: [Avukat Adı Soyadı / Avukatın İletişim Bilgileri]

DAVACI : [Adı Soyadı / Unvanı]
Adres: [Adres]
Avukat: [Avukat Adı Soyadı / Avukatın İletişim Bilgileri]

KONU : Dava dilekçesine karşı cevaplarımın sunumudur.

AÇIKLAMALAR :

1. Davanın Konusu ve Durumu :
   Davacı, [ihale tarihi ve konusu] ile ilgili olarak ihalenin feshi talebi ile başvurmuştur. Ancak davacının iddiaları tamamen asılsız ve hukuka aykırıdır. İhale süreci ve işlemleri prosedüre uygun olarak gerçekleştirilmiş olup fesih talebinin reddedilmesi gerekmektedir.
2. Davacının İddialarına Cevaplar :
   • İhale Usulsüzlükleri İddiası : Davacı, ihale süreci [ihale ile ilgili sorunlar] olduğu iddialarını öne sürmüştür. Ancak söz konusu iddialar doğru değil. İhale, [ihale usulüne uygun bir şekilde yapılmış] ve [ihale şartnamesine tam uyulmuştur] . Davacının, ihale sürecindeki herhangi bir usulsüzlükle ilgili somut delil sunmadığı. Dolayısıyla bu iddialar geçersizdir.
   • Kanuni Eksiklikler : Davacı, ihalenin gerçekleştiği tarihteki [ihale tarihindeki prosedür] hakkında hukuka aykırı bir işlemin yapıldığı ileri sürse de, iddialarına dayandığı gösterilen bir belge ya da somut delil mevcut değildir. Ayrıca, [belirtilen özelliklerle ilgili kanuni bir gereklilik veya yasal süreç] yerine yerleştirildi.

Ayrıca ihale bedeli, tekliflerin değerlendirilmesi, mali devri gibi işlemler, ilgili tüm mevzuata uygun şekilde tamamlanmıştır. Davacının önemli hususları, ihale sürecinin hukuki gelişimini etkilememektedir.

3. Davacı Tarafından Sunulan Belgeler :
Davacının sunduğu belgeler, ihale süreçlerinin hukuki olarak geçerli olduğu gerçeği değişmemektedir. Bu belgeler, söz konusu işlemin geçersiz olması için yeterli dayanağa sahip değildir. Davacı, yalnızca kendinde saklanabilen belge ve bilgiler sunmuştur. Ancak bu belgelerin ihale süreçlerinin sürdürülmesini sorgulamak için yeterli değildir.

HUKUKİ SONUÇ VE TALEP :

Yukarıda belirtilen sebeplerle, davacının ihalelerin feshi talebinin reddedilmesi ve ihalelerin devamının devam ettirilmesinin karar verilmesini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.

EKLER :

1. İhale dokümanları
2. İhale ilanı
3. İhale sonucu
4. İlgili diğer belgeler (örneğin, ödeme belgeleri, yazışmalar vb.)

DAVALI
[Adı Soyadı / İmza]
[Avukat Adı Soyadı ve İmzası, varsa]