DOKTOR HATASI (MALPRAKTİS) TAZMİNAT DAVASI 2025

Sağlık hizmetlerinin temel amacı, kişilerin sağlıklarını korumak, tedavi etmek ve yaşam kalitelerini belirlemektir. Ancak zaman zaman, sağlık hizmeti sunan doktorlar, hatalı uygulamalarda bulunabilmektedir. Bu hatalar, hastaların ciddi sağlık sorunlarına yol açabilmektedir. Doktor hataları, tedavi müdahaleleri sırasında meydana gelen kazalar, ihmaller veya tedavi hatalarından kaynaklanmaktadır. Bu tür hatalar, bireyler için maddi ve manevi zararlara yol açabilir. Bu durumda, mağdur olan kişinin tazminat hakkı bulunmaktadır. Doktor Hatası (Malpraktis) Tazminat Davası, mağduriyetin zararın karşılanmasını sağlamak amacıyla açılan davalardır. Bu dava sürecinde hukuki destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

https://youtu.be/yMXOjyfyNyA?si=LxdFr5cje4_DZdxw

Türk Tabipleri Birliği, hekimlerin mesleki faaliyetlerinde uyacakları etik ilkeleri, tıbbi standartları ve hukuki düzenlemeleri belirleyen kapsamlı bir çerçeve sunmaktadır. Türk Tabipleri Birliği’nin temel amaçlarından biri, tıp mesleğinin etik standartlarını koruyarak hasta haklarını güvence altına almaktır.

Doktor Hatası (Malpraktis) Nedir?

Doktor hatası (Malpraktis), bir tedavi müdahalesi sırasında programlanma, gerekli özeni göstermeme veya bilinen tıbbi standartların takip edilmemesi sonucu ortaya çıkmaktadır. Başka bir deyişle, Malpraktis, tedavide bir hata sonucunda meydana gelebilecek zarar görme durumudur. Tıbbi hatalar, cerrahi müdahaleler, yanlış teşhisler veya tedaviyle ilgili ihmal gibi birçok şekilde ortaya çıkabilir. Doktor Hatası (Malpraktis) örnekleri şunlardır:

1. Yanlış Tanı : Hastalığın durumu doğru teşhis edilmez ve yanlış bir tedavi uygulanır.
2. Tedavi Hataları : Tedavi sürecinde yanlış tedavi ile ilgili, dozaj işlemleri, yanlış prosedürler ile ortaya çıkan gibi durumlar.
3. Cerrahi Hatalar : Yanlış ameliyat, gereksiz cerrahi müdahale veya cerrahi hatalar.
4. İhmal : Doktorun hastalığın gerektirdiği ilgiyi göstermemesi, tedavi sürecinin ihmal edilmesi veya zamanında müdahale edilmemesi.

Doktor hataları, yalnızca tedavi süreciyle ilgili değildir. Aynı zamanda muayene, tedavi önerileri, ilaç yazımı gibi çeşitli aşamalarda da ortaya çıkmaktadır.

Doktor Hatası Nedeniyle Tazminat Davası Şartları

Doktor hatası nedeniyle tazminat davası açabilmek için belirli koşulların yerine getirilmesi gerekmektedir. İşte doktor hatası nedeniyle tazminat davasının açılması şartları şunlardır:

1. Hatalı Bir Tıbbi Müdahale

Tazminat davasının açılabilmesi için, bir sağlık profesyonelinin hatalı bir müdahalede bulunması gerekmektedir. Bu, yanlış teşhis, yanlış tedavi, tedavi sırasında yapılan hatalar, yanlış ilaç tedavisi gibi çeşitli şekillerde olmaktadır. Hatalı müdahalenin varlığı, genellikle uzman bir doktor tarafından yapılan incelemelerle kanıtlanmaktadır.

2. Zararın Varlığı

Hatalı tedavi müdahalesi sonucu hastanın zarar görmüş olması gerekir. Bu zarar, fiziksel, psikolojik veya maddi olabilir. Hatalı tedavi müdahalesi sonucu oluşabilecek zarar örnekleri:

• Tedavi sonucu sonucu daha ciddi sağlık sorunları yaşanması
• Tedavi sırasında meydana gelen bedensel yaralanmalar
• Yanlış tedavi sonucunda iyileşmemesi veya zararın ortaya çıkması
• İş gücü kaybı veya normal hayatta kalma yeteneğinin kaybolması
• Tedavi sürecindeki hatalardan dolayı ortaya çıkan ek masraflar gibi zararlar

3. Nedensellik İlişkisi

Doktor hatası ve ortaya çıkan zarar arasında doğrudan bir nedensellik ilişkisi olmalıdır. Yani yapılan tedavi hatası, sağlığın bozulmasına sebep olmalıdır. Zararın, doktor hatası dışında başka bir şekilde kaynaklanmadığına dair kanıt sunulmalıdır.

4. Doktorun İhmal veya Kusurunun Bulunması

Doktorun veya sağlık kurumunun hatalı veya ihmalci davranışı olması gerekmektedir. Bunun anlamı, tıbbi müdahalede bir standart veya gereksiz bir risk alınmasıdır. Eğer doktor, tedavi pratiği doğru bir şekilde uygulanır ancak yine de istenmeyen bir sonuç ortaya çıkarsa, bu doktor hatası olarak kabul edilmez.

5. Zararın Ölçülebilir Olması

Zararın kesin ve somut bir şekilde ölçülebilir olması gerekmektedir. Yani, bozulmanın zarar vereceği, maddi olarak kanıtlanabilir olmalıdır. Bu durumda iyileşme maliyetleri, iş gücü kaybı, değişen sağlık giderleri gibi unsurlar yer almaktadır.

6. Tıbbi Bilgi ve Belge

Doktor hatası ile ilgili dava açarken, genellikle hatanın varlığı ve bu hatanın zarara yol açtığına dair uzman görüşe ihtiyaç duyulmaktadır. Ayrıca iyileşme süreciyle ilgili tedavi belgeleri (radyolojik görüntüler, tedavi geçmişi, reçeteler vb.) önemli bir rol oynar. Bu belgeler, davanın gücünü arttırmaktadır.

7. Tazminat Talebi

Doktor hatası nedeniyle tazminat durumu açmak isteyen kişi, aralıkların bozulmasının giderilmesi için bir miktar tazminat talebi mevcuttur. Bu tazminatın, maddi ve manevi zararın karşılanmasının birleştirilmesi. Maddi zarar, iyileşme masrafları ve diğer mali kayıplarını kapsarken, manevi ise zarar acı, ıstırap ve yaşam kalitesinde azalma gibi duygusal zararları içerir.

8. Doktor Hatası (Malpraktis) Davalarında Zamanaşımı

Tedavi hatası nedeniyle açılan tazminat davalarında zaman aşımı süresi genellikle 2 yıldır. Ancak zararın ortaya çıkmasıyla zaman aşımı süresi başlamakta ve bu süre devam ettikten sonra davanın açılması mümkün olmamaktadır.

9. Hastanın Kendi İhmali Sebebiyle Doktorun Sorumluluğu

Bazı durumlarda, hastanın kendi ihmali veya iyileşme süreci, zarara yol açmaktadır. Bu durumda, doktorun sorumluluğu azalabilir veya tamamen ortadan kalkabilir.

Doktor Hatası (Malpraktis) Davalarında Hukuki Sorumluluk ve Tazminat Talebi

Bu davalarda, yani doktor hatası nedeniyle açılan tazminat davalarında hukuki sorumluluk, temel olarak iki ana kategoride kabul edilmektedir.

1. Nesnel Sorumluluk: Doktorun hatası, bir sağlık hizmeti sunarken herhangi bir ihmali veya yanlışlığa dayanmadan, yalnızca ortaya çıkan zarardan sorumluluk anlamına gelmektedir. Yani, sağlık hizmeti sunan kişilerin hastaya uyguladıkları tedavi sırasında herhangi bir yanlışlık yapmaları durumunda hasta tazminat talebinde bulunabilmektedir. Ancak burada kusur aranmadan, sadece zararın meydana gelmesi durumunda sorumluluk ortaya çıkmaktadır.
2. Subjektif Sorumluluk: Subjektif sorumluluk, sağlık personellerinin hatalı bir eylemde bulunması durumunda söz konusu olmaktadır. Tazminat talebinde bulunan kişi, karşı tarafın kusurunu kanıtlamak zorundadır.

Doktor Hatası Nedeniyle Tazminat Davası Açma Süreci

Doktor hatası nedeniyle tazminat davası açmadan önce dikkat edilmesi gereken belli hususlar vardır. O hâlde, Doktor Hatası nedeniyle açılacak tazminat davasında dikkat edilmesi gerekenler şunlardır:

1. Delillerin Toplanması : Tazminat talebinin kabul edilmesi için doktor hatasını kanıtlayan güçlü delillerin olması gerekmektedir. Örneğin, tedaviyle ilgili günlük tedavi raporları, tedaviye ait kayıtlar, uygulanan tedaviyle ilgili belgeler.
2. Uzman Görüşü Alınması : Tıbbi hataların değerlendirilmesinde uzman görüşü almak önemli bir adım olarak ortaya çıkmaktadır. Çünkü, uzman bir hekim hatalı bir işlemin olup olmadığını somut olaya göre değerlendirebilir ve mahkemeye sunulacak raporları hazırlayabilir.
3. Doktor Hatası Nedeniyle Tazminat Davasında Tazminat Türleri : Bu davalarda duruma göre maddi ve manevi tazminat gibi iki farklı tazminat türü talep edilmektedir. Maddi tazminat, ücretsiz tedavi masraflarını, iş gücü kaybı ve diğer maddi zararlarını içermektedir. Manevi tazminat ise yaşadığı acıyı ve psikolojik zararlarını karşılamayı sağlamaktadır.
4. Doktor Hatası Nedeniyle Tazminat Davasında Dava Aşaması : Mahkeme, davayı inceleyerek, hatalı bir işlemin yapılmadığını, zararın patlamasını ve tazminat tutarını belirlemektedir. Mahkeme, hatalı davranışlarını tespit ederse tazminat ödemesine hükmetmektedir.

Doktor Hatası (Malpraktis) Davasında Maddi ve Manevi Tazminat

Malpraktis nedeniyle tazminat artışları, zarar gören kişinin gelişimi zararın türüne göre farklılık gösterir. Bu tür davalarda genellikle iki ana tazminat türü söz konusu olur:

1. Maddi Tazminat : Bu tazminatla, tedavi sonuçları, tedavi yatış masrafları, ilaç giderleri, iş gücü kaybı ve diğer maddi zararlar talep edilmektedir. Maddi tazminat, hasarın kaybı, ekonomik kayıpların artması sebebiyle talep edilmektedir.
2. Manevi Tazminat : Bu tazminat türü, değişimin acı, ıstırap ve zararları karşılamak amacıyla talep edilmektedir. Malpraktis sonucu hastada psikolojik travmalar, dayanıklı veya kalıcı psikolojik etkiler meydana gelirse bu tazminat talep edilebilmektedir. Mahkeme, zararını ve tedavi giderlerini göz önünde bulundurarak uygun tazminat bedeli belirlemektedir.

Doktor Hatası (Malpraktis) Nedeniyle Davada Görevli Mahkeme

Doktor hatası nedeniyle açılan tazminat davalarında görevli mahkeme, davanın taraflarına ve hukuki dayanağına göre farklılık göstermektedir. Kamu görevlisi bir doktora yönelik dava açmadan önce, idareye yazılı başvuruda bulunmak ve idari süreçlerin tamamlanmasını beklemek gerekmektedir. Özel sektörde çalışan doktorlar için bu tür bir zorunluluk bulunmamaktadır.

a. Devlet Hastanesinde Çalışan Doktorun Hatası (Kamu Görevlisi)

Kamu görevlisi olan bir doktorun görev sırasında yaptığı hatalar, idarenin hizmet kusuru sayılmaktadır. Bu nedenle davalar İdare Mahkemelerinde açılmaktadır. Davanın hukuki dayanağı, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve Anayasa’nın 129. maddesidir. Bu durumda dava, doğrudan doktora değil, devlete yani ilgili idareye karşı açılmaktadır.

b. Özel Hastane veya Özel Sektörde Çalışan Doktorun Hatası

Özel sektörde görev yapan bir doktorun hatasından dolayı açılan tazminat davalarında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Hukuki dayanak genellikle Türk Borçlar Kanunu hükümlerine dayanmaktadır.

Doktor Hatası(Malpraktis) Nedeniyle Davada Yetkili Mahkeme

Yetkili mahkeme, bir davanın hangi bölgede ve hangi mahkemede görülebileceğinin hukuki bir kavramdır. Doktor hatası nedeniyle açılan tazminat davasında yetkili mahkeme şunlardır :

• Davacının İkametgahı Mahkemesi.
• Olayın Gerçekleştiği Yer Mahkemesi.
• Kamu görevlisi doktorlar için ayrıca idarenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkili olmaktadır.

Doktor Hatası(Malpraktis) Doktorun Sorumluluğu ve Sigorta

Doktorların uyguladıkları tedavi işlemlerinin sonuçları ortaya çıkan hatalar için genellikle sigorta kapsamına sahip olmaları gerekmektedir. Türkiye’de sağlık sektöründe çalışan doktorların çoğu, mesleki sorumluluk sigortasına sahiptir. Bu sigorta, çalışanların hata yapması durumunda tazminatın karşılanmasında önemli bir rol oynamaktadır.

Komplikasyon Nedir?

Komplikasyon, genellikle bir hastalık, tedavi veya cerrahi müdahale sürecinde beklenmeyen, istenmeyen ve genellikle olumsuz bir durumun ortaya çıkmasıdır. Komplikasyonlar, hastalığın veya tedavi sürecinin seyrini zorlaştırabilmektedir. Ayrıca, iyileşme süresini uzatmakta veya ek sağlık sorunlarına yol açabilmektedir. Tıbbi anlamda komplikasyonlar, hastanın mevcut durumu ile ilişkilidir. Komplikasyon tedavi sürecinde yeni sağlık problemlerinin gelişmesi olarak tanımlanmaktadır.

Komplikasyonlar şu şekillerde meydana gelmektedir:

1. Hastalık Komplikasyonları: Bir hastalığın ilerlemesi veya beklenmedik bir şekilde başka bir sağlık sorununa yol açması. Örneğin, diyabetin kontrol altına alınamaması durumunda böbrek yetmezliği gibi komplikasyonlar gelişebilmektedir.
2. Tedavi Komplikasyonları: Tedavi sırasında ortaya çıkan istenmeyen durumlar. Örneğin, bir ilaç tedavisi sırasında alerjik reaksiyonlar, ilaç etkileşimleri veya yan etkiler komplikasyon yaratabilmektedir.
3. Cerrahi Komplikasyonlar: Cerrahi müdahale sonrasında gelişen istenmeyen sonuçlar. Bu, enfeksiyon, kanama, dikiş yerinde iltihaplanma gibi komplikasyonları içermektedir.

Komplikasyonlar, tedavi edilen hastalığın ciddiyetine, kişinin genel sağlık durumuna bağlı olarak değişebilmektedir. Ayrıca, uygulanan tedaviye ve vücudun bu tedaviye verdiği tepkiye göre de değişmektedir.

Komplikasyon Durumunda Dava

Tıbbi müdahaleler ve cerrahi işlemler, yani her tıbbi işlem belirli riskleri beraberinde getirmektedir. Bu riskler arasında komplikasyonlar yer almaktadır. Komplikasyonlar, tedavi sürecinin veya cerrahi müdahalenin beklenmedik, istenmeyen ve genellikle olumsuz sonuçlarıdır. Komplikasyonlar bazen hastalığın kendisinden, bazen de tedavi sürecinden kaynaklanmaktadır. Ancak, komplikasyonlar her zaman doktorun veya sağlık kuruluşunun hatalı hareketlerinden kaynaklanmamaktadır.

Komplikasyonlar nedeniyle açılan davalar, genellikle sağlık profesyonellerinin kusurlu davranışları sonucunda meydana gelen zararlara dayanmaktadır. Bu davalar, sağlık hizmeti sunanların sorumluluğu, hastaların hakları ve tıbbi hata ile komplikasyon arasındaki farkların hukuki olarak netleştirilmesi adına önemli bir rol oynamaktadır.

Komplikasyon Sebebiyle Tıbbi Sorumluluk

Komplikasyon, genel olarak tıbbi müdahale veya cerrahi işlem sonrası beklenmeyen kötü bir sonucun ortaya çıkmasıdır. Komplikasyonlar genellikle üç ana kategoride incelenmektedir:

1. Öngörülebilir Komplikasyonlar: Bu tür komplikasyonlar, belirli tıbbi müdahalelerde veya cerrahi işlemlerde, deneyimli bir hekim tarafından yapılan işlemlerle beklenebilir. Örneğin, bir cerrahi operasyonun ardından enfeksiyon riski genellikle öngörülmektedir.
2. Öngörülemeyen Komplikasyonlar: Bu komplikasyonlar, yapılan işlemle ilgili önceden tahmin edilemeyen, nadir ve beklenmedik sağlık sorunlarını içerir. Herhangi bir müdahale sırasında, hastanın biyolojik yapısı veya reaksiyonu nedeniyle bu tür komplikasyonlar ortaya çıkmaktadır.
3. Doktorun Kusurundan Kaynaklanan Komplikasyonlar: Bu komplikasyonlar, doktorun hatalı davranışları, yanlış tedavi veya cerrahi müdahale sonucu ortaya çıkan istenmeyen durumları kapsar. Örneğin, bir cerrahın dikkat eksikliği sonucu hatalı bir işlem yapması. Başka bir örnek, ilaç dozajının yanlış hesaplanması durumudur.

Komplikasyonlar her zaman tıbbi hata olarak değerlendirilmemektir. Tıbbi işlemler, potansiyel komplikasyonlar taşıyan doğası gereği yüksek riskli süreçlerdir. Ancak, bir komplikasyonun doktorun hatalı davranışı ile ilişkili olup olmadığı, sağlık profesyonelinin kusurlu sorumluluğunun belirlenmesi açısından önemlidir.

Komplikasyon Durumunda Doktorun Hukuki Sorumluluğu

Komplikasyonlar nedeniyle açılan bir davada, genellikle tıbbi hata ve malpraktis gibi kavramlar devreye girmektedir. Bu kavramların her birinin incelenmesi, komplikasyonlarla ilgili davaların hukuki değerlendirilmesi için kritik önem taşımaktadır.

1. Tıbbi Hata ve Malpraktis: Tıbbi hata, bir sağlık profesyonelinin, tedavide gösterdiği özeni eksik veya hatalı şekilde yerine getirmesi durumunda oluşmaktadır. Malpraktis, sağlık profesyonelinin hastaya verilen tedavi, uygulanan cerrahi müdahale veya kullanılan ilaçla ilgili olarak bilerek veya ihmal yoluyla hata yapması durumudur. Eğer komplikasyon, sağlık profesyonelinin kusurundan kaynaklanıyorsa, bu durumda hastalar tazminat talep edebilmektedir.
2. Kusursuz Sorumluluk ve Komplikasyonlar: Bazı durumlarda, doktorun hatalı bir davranışı olmaksızın da komplikasyonlar ortaya çıkabilmektedir. Bu gibi durumlarda, kusursuz sorumluluk söz konusu olmaktadır. Kusursuz sorumluluk, belirli bir işlem veya müdahale sonrasında, doktorun kusurundan bağımsız olarak komplikasyonların ortaya çıkması durumudur. Örneğin, cerrahi müdahale sırasında öngörülmeyen bir komplikasyon meydana gelebilmekte ve bu durumda doktorun sorumluluğu olmayabilmektedir.

Komplikasyon Durumunda Dava Süreci

Komplikasyonlar, her tıbbi müdahale veya cerrahi işlemle birlikte ortaya çıkabilen potansiyel risklerdir. Ancak komplikasyonların her zaman tıbbi hatadan kaynaklanmadığı göz önünde bulundurulmalıdır. Sağlık profesyonelleri, tedavi sürecinde ellerinden gelen tüm özeni gösterdikleri sürece, komplikasyonlar tıbbi hata olarak değerlendirilmemektedir. Bununla birlikte, doktorun kusurlu davranışları nedeniyle meydana gelen komplikasyonlar, tazminat davalarına konu olabilmektedir. Komplikasyonlar nedeniyle açılacak tazminat davalarında, önemli olan birkaç aşama bulunmaktadır:

1. Delillerin Toplanması: Komplikasyon nedeniyle dava açılmadan önce, komplikasyonun nasıl meydana geldiğine dair güçlü delillerin toplanması gerekmektedir. Tıbbi raporlar, hasta dosyaları, cerrahi kayıtlar, ilaç kullanımı ile ilgili belgeler bu delillerdir. Bununla birlikte, tedavi sürecine dair tüm tıbbi belgeler bu delillerin arasında yer almaktadır. Ayrıca, uzman hekimlerin görüşleri de komplikasyonun ne derece öngörülebilir olduğu ve doktorun sorumluluğu hakkında önemli bir rol oynamaktadır.
2. Uzman Görüşü ve Raporlar: Komplikasyonun tıbbi hata sonucu mu yoksa doğal bir yan etki olarak mı meydana geldiği konusunda uzman görüşü almak büyük önem taşımaktadır. Uzman hekimler, davaya konu olan komplikasyonun tıbbi açıdan değerlendirilmesi ve doktorun sorumluluğu hakkında rapor hazırlayarak mahkemeye sunar.
3. Dava Aşaması ve Tazminat Talebi: Komplikasyon nedeniyle açılan davalar, tıbbi hata ya da malpraktis içeren davalarla benzer süreçleri izlemektedir. Mahkeme, doktorun hatalı davranışını ve komplikasyonun boyutunu inceleyerek, maddi ve manevi tazminat talebini değerlendirmektedir. Maddi tazminat, hastanın tedavi masraflarını, iş gücü kaybını ve diğer maddi zararlarını kapsarken, manevi tazminat hastanın acı, ıstırap ve psikolojik zararlarını karşılamayı amaçlamaktadır.

Tıbbi müdahalelerin doğal sonuçları olan komplikasyonlar ile doktor hatasından kaynaklanan komplikasyonların ayırt edilmesi önem taşımaktadır. Bu süreçte, güçlü delillerin toplanması ve uzman görüşlerinin alınması, davaların başarılı bir şekilde sonuçlanabilmesi için kritik faktörlerdir. Doktor hatası nedeniyle tazminat davaları, tazminat haklarının korunması adına önemli bir hukuki yoldur.

Av. Aslı Arslantaş